00:00

-00:00

#87 【ご質問】英語レッスンで、他者の素材使って教材にしていい？

★ご質問・匿名希望 "個人で英語レッスンで教材使うにあたり、いろいろ本などの素材使いたい。著作権違反になる？" (A)無料素材 or (B)有料素材 (1)個人レッスン or (2)プラットフォームで無料で公開 or (3)プラットフォームで有料で公開 ※無料素材…メアド登録、YouTubeやネット上で入手 ★結論・対面での(1)…コピーしなければ侵害にならない ⇒有料も無料も ⇒メアド登録やネット上で入手…文字起こし、教材化に当たりコピペ ⇒複製権侵害の可能性・用意したものを、マンツーマンの対面指導で使うのが◎ ・複数人に対面で指導 ⇒口述権侵害の可能性・(2),(3)プラットフォームで公開…有料無料問わず、複製権、公衆送信権侵害の可能性 ★例外の話・「引用」…侵害にならない ※参考： #ビジ法13 #ビジ法19 #ビジ法22 ①引用部分とその他の部分を区別 ⇒カギカッコ、ダブルクォーテーション、書体変更 ⇒読み方に変化、前後に間 ②引用がサブ、自分のがメイン ⇒引用の目的上正当な範囲内と言えるよう、全体でオリジナルと引用のバランス考える ③出典表示 ⇒引用元の本などの題名と著者名など示す ④引用部分は、勝手に表現変えない ⇒そのまま抜き出す ⑤すでに世の中に公開されている著作物 ⇒未公開はNG ex.) 個人的なやりとりの中で生まれた表現はNG ★結局どうしたらいいか・マンツーマン対面レッスン、コピーせず使う ⇒OK ・その他は引用の範囲で ⇒有料か無料かは無関係・引用に非該当 ⇒権利元から許諾 #はじめまして #べんりしほっしー #ビジ法87 #著作権 #著作権侵害 #引用 #学習塾 ※配信時点の判例通説等に基づき、個人的な見解を述べています。唯一の正解ではなく、判断する人や時期により解釈や法令自体が変わる場合がありますので、ご注意ください。

2021年4月9日

このチャンネルの新着放送

なんと、現代アートの「ギャラリスト」になりました！

JASRAC vs 音楽教室の事件の結末と、裁判のしくみ

【カラオケの歴史】実はカラオケは日本で誕生！でも特許取らなかった…

おすすめの放送

タモンズの超熟成ラジオ #98 ななまがりからの「矛と盾」命題

#196「オレンジ髪のAV女優見る気しない話」

53分

エバースのモンキー125cc

【Wed】水曜のまりこ　まさか絶望のリトリートだったとは！

18分

PLAY EARTH🌎QUANTA

AI時代に突入して、今後サロン業界はどうなる？

10分

えだちのサロン戦略チャンネル

ep.27.5 M-1準々決勝最速振り返り

22分

無尽蔵のエンドコンテンツ

【#1344】さあ切り替えよう！「小雪で太陽射手座突入のタイミング」

10分

日めくり開運ラジオ

音信不通から必ずお返事が来るようになる秘訣

7分

100%彼の「ど本命」になる、ゆるふわ溺愛マインド

#1239 ポルシェからのパッソ

9分

石川祐樹の10分間

#373 売り手と買い手はWin-Winの関係。買い手の要望を無視してはいけない

【華金LIVE】雑談 and Ｑ and Ａ

1時間3分

mai minimalism

関東大家祭1123チケット完売！一泊7万円のホテルははたして良いのか、わるいのか

12分

バランス大家チャンネル

青ほっしー「ビジネスに役立つ法律などの話」

国家資格の弁理士を持っていて、さまざまなビジネスをしております。フォローはお気軽に。配信はお休み中ですが、商標登録や著作権のことなど、聞きたい内容がありましたらリクエストください。個別にご相談などありましたらこちらからご連絡ください。 https://lin.ee/msysOJe ★【初心者向け】 ⚫︎アイコンやサムネについて・「アイコンやサムネ画像の注意点」 https://is.gd/U33VUu ⚫︎歌ってみた、弾いてみたについて・「スタエフ内で「歌ってみた」の注意点」 https://is.gd/ls5vY5 ・「楽曲申請のやり方」 https://is.gd/gvH45T ⚫︎朗読について・「朗読する時の注意点」 https://is.gd/katJ7u ・「スタエフで「朗読」できる4つのケース」 https://is.gd/6x1ffO ★【中級者向け】・スタエフ活用法のまとめ https://is.gd/tQ8D07 ★配信の取り扱い配信した内容は、すべて著作権で保護されています。無断でのコピー、配信、要約などはお控えください。ただし、URLを掲載した上でのご紹介、シェアは大歓迎です！その際はぜひご一報くださいね。なお、サムネやアイコンは、ご自由にお使いください。 ※配信時点の判例通説等に基づき、個人的な見解を述べています。唯一の正解ではなく、判断する人や時期により解釈や法令自体が変わる場合がありますので、ご注意ください。