スカンクさんは「自分の価値観・選択が正しいか否か」という視点て物事を見るからブレるのではないかな?と感じました。
スカンクさんは色んな方向から物事を見ることができるし、自分と違う立場の人が同じ物事をどう捉えているのかが分からない時があって、それぞれの立場でのメリットデメリットを比較した上で自分の選択を決定したいから、自分の価値観がブレるんじゃないかと思いました。
スカンクさんはこの世に存在する全ての価値観を理解した上で、選択したいんじゃないかな?
そんなの無理なんですけどね。
際限がない。
私は「自分の価値観・選択が結果的に正しいか否か」ではなくて「その時 その時点で 自分の価値観・選択にどれだけ納得出来るか」で 前に進んでる気がします。
結果的にその選択が間違ってたとしても(失敗したり損したりするということ)、選択の時点で自分が納得してたらいいんです。
スカンクさんは、失敗したり損したりする結果を回避したい気持ちが強いんじゃないかなと思いました。