十一面観音像の無い寺とサンチュの無い食べ放題焼肉との違いとは？

違いは無いはずなのに、不思議。 お寺も焼肉も諦めますね笑 どちらも話のネタになるなとか思って、別の方向で考えるから。 ただ、そうゆうことが起こるとその場所には2度といかないですね。

期待値が高いほど、イライラしそうですが、途中で考え直して、次回行かないと決めるという流れです。

ロボなりに感情にグラデーションガあるなと思いますね

だいさんしゃから見て、ロボと人が変わるように、感情はありますよね。 その感じ方のギャップはロボはでかいかも。 その意味で、我々は嫌われがち。感情に理論がのってドライブがかかるため、、

この感情の表現はロボはみんな苦手なはず。よって、伝わらない。つまり、急に怒るとか、何考えてるかわからないと言われますね。趣旨違いかもしれませんが、我々ロボはそこも意識した方が良いかなと

急に怒る。あるいは逆に急に怒り収まる。何を考えてるか分からない。言われがちなヤツですね。実際は「どうしてそんな風に感情が動くのか、感覚的にピンとこない」のかなと。 意識して気を付けないといけませんね、確かに。

これも少し本筋から離れますが、「急に」シリーズで言うと、そういえば僕は「話の途中で急に居なくなる」とか「話の最中に急に走り去らないでよ」みたいに結構言われますね。

分かる。全く同じ。自らは完結したから、関心が無くなるので辞めちゃいます。全く同じ事が起こるから、起こりそうな人の目星がつくので、その人の前でははなすことを遠慮します。つまり、聞き役に徹するか、気になる話題を出した人を後から捕まえて1on1に持っていきます。

ちなみに、妻は諦めてます。。

ウチは奥さんから「え？終わり？さっきの話の続きは？」って言われることもしばしば。 相手が家族だと油断して、自分の中で勝手にゴールにたどり着いて話を止めてしまうことごあるみたいです。言われても「ん？何のこと？」と本当に何のことを言われてるのかしばらくは分かりません。

先日、チカラさんとチャモリで話して、ロボ判定してもらったところ、私もロボだったのですが、直近のPラインを聞いていて、私はロボになりきれてないロボかもと思っています☺️ 怒りは納得感があるかどうかによるものの、その先の怒りは、自分の好き度が高いものかどうかに影響すると思って聞いてました！私はそうなので😳 観音像は、なんか騙された気持ちにはなるものの、仕方ないかと納得します。一方、焼肉は、上位プランの中でも自分がすっごく食べたかったものではないものが売り切れだったら観音像と同じくらいの気持ちになりますが、自分が食べたかったものピンポイントでなかったら怒りに変わります🥹 観音像も、めちゃくちゃ自分がみたかったもので、そのためにわざわざ遠出してたりしたら、腹が立つと思います👹これはロボではないのかな🤖

ロボとヒトとは連続的な概念で、しかもある部分ではロボっぽくてある部分ではヒトっぽくて、という具合にいろんなベクトルごとにロボ度があります。それがスペクトラム概念です。 一般よりロボ的な部分が多く見えるヒトではあるんでしょう。

なるほど😳最近、密かに身近な人のロボ判定を心の中でしてしまうことが増えていたのですが、ロボかロボじゃないかわからなくなることがよくあり、ロボ要素の濃度的なもので考えたら納得しました！

コレは完全に、書いてあるか書いてないかの違いだと思います。 売り切れ状態で店開けるなよッ！とまで思ってる気がします。 売り切れてても店は閉めません。なぜなら…とか説明があれば「…そ、そうかぁ」ってなると思います。

十一面観音は「観音様は今日は居ません」とは書いてなくても怒りがわかないのは「『寺の拝観料』としっかり書いてあるから」って理解でしょうか。

そうです。前もってちゃんと調べれば判断できた、その材料があった。サンチュは事前の判断材料がなかった、の違いかと。

この辺りが怒るか怒らないかのボーダーかも知れませんね。理屈が通ったと言えるか言えないかの。

前にスシローがどこかで、マグロかなにかの特別フェア、みたいにしていてポスターにもそれを写真を載せて貼っていたのに、最初から売り切れだった時にイラっとしました。 その時はたしかニュースになったか何かで、最初から客引きのためのキャンペーンをはってて、意図的に在庫はなしだった、みたいな話だった気がしました。 　 それには、「なんだよ、マグロないのか、、、残念。これじゃ来た意味ないじゃん」とは思いましたが、まあ、しょうがないか、とちょっとイラッとして、残念、はあれど、でも怒りはなかったと思います。 　 ただ、後で、ニュースで他意があったとわかったあとは、悪意を感じたので、怒りが出て、しばらくスシローに行くのをやめました。 　 ただなんとなく、リブラ先生の例は、たしかに、 ①事前の期待値の大きさ の違いなのかも、、、という気もしましたね。 　 サンチュと同じくらいの期待値が、十一面観音にあれば、怒りそうな気がしてきますね。 理屈は、同じ気がします、、、🧐 (ボクにも似たようなものがあるか考えてみます)

食べ放題で一番美味しい肉が売り切れ？！ サンチュが売り切れ？！ そんなのあり？！ さてこれが「十一面観音無いってそんなのあり？！」とどう違うのか。 うまく理解できません。

リブラ先生の例だと、ボクはなんとなく、 ①「サンチュが食べ放題に入っていない安いメニュー」が別にあったら、腹が立つ気がしました。 　 11面観音なしの「寺拝観だけ」の安い料金が別にあった中で、「11面観音込み」の高いのをわざわざ買ったのに観音がなかったら、腹が立つ気がしましたし。

マグロの話は僕も全く同じ気持ちになると思います。

しかしサンチュのときも「全部売り切れってこともないし、まあ仕方ないか」とは思いました、そういえば。なら怒っては無いのかな？

なんとなくですけど、 ①最初はもちろん、「えー！？」、とか、「.イラッとする感情」は、もちろんでる。 ②ただ、理屈が入ると、①の感情が落ち着く速さが、感情寄りの人よりも、ちょっと速め 　 ③ただし、自分の期待値の高さによっては、ロボでも、①の感情を若干長めにひっぱるケースはある。 (まあそれでも、①→②に移行する速さは、感情寄りの人よりは、速い) みたいな感じではないでしょうか？

サンチュが食べ放題に入っていない安いメニューは無いのですが、僕が一番好きな肉が入ってない安いメニューはあって、でもそれだとデザートが少ないので高い方を頼まざるを得ない。なのに一番好きな肉とサンチュは売り切れ。「売り切れでもいいですか？」と店員さんに聞かれたんですが、それは注文のあと。店に座っておしぼりも出たあと。今さら家族と親戚とでもう一回店を変えるのは大変なので我慢しましたけど、なんとなく騙された感。先言えよ感。なんだよそれ…と思いつつ、不満な気持ちを持ちつつ食べました。

理屈が入ると、イラッの感情が落ち着く速さが感情寄りの人よりも速めなんでしょうね。場合によって一瞬で収まりますから。

あ、食べられる肉の種類に差をつけてるくせに、その肉がない！ しかも、大好きなサンチュもない！ ただし、高い方でしか食べられないデザートはある、、、 みたいに、微妙にないけど、微妙にはある、みたいな時はボクもきっと、「ぐぬぬ、、、」ってなりそうですね😂 　 ただ、やっぱりきっと同じ状況で、感情寄りの人よりはきっと、ずっと怒り心頭とはならずに、落ち着くか、割り切る速さの違いがある気がしました。

そうですね。半分は理屈が通ってるが半分は通ってない…ぐぬぬ…、まあ仕方ないか、で終わりました。 一方で理屈が通ってないときは仮に相手が譲ってサービスしてくれても理屈が通るまで怒りが収まらなかったりします。結果的には意見が通った（希望の商品が手に入ったとか）んだからいいじゃん、と奥さんに言われたりしますが、意見が通ったか通らない化じゃなくて理屈が通るか通らないかだ！みたいになってしまいます。 すごく怒ったり、直ぐに怒りが収まったり、そのポイントが感情寄りの奥さんと僕とで違うので「いつまで怒ってんの？」とも言われるし「なんでもう怒ってないの？！」とも言われます🤣

ボクも思いました。 やっぱりボクも、単に「自分の意見を通したい」とか、「論破したい(勝ち負け)」、とかじゃなくて、ボクの理屈が相手にしっかり伝わるかどうか、の方に重きを置いているように思います。 　 だから、極端な話で、例えばですけど、 ① (もう、うるさいから) とりあえず、そういうことにしときますよ とか、 とりあえず、違うものを代替品を用意しますよ 　 は、全く怒りはおさまらない気がしますけど、 　 ②(理屈をしっかり理解しました) その上で、申し訳ないですが、今回は品切れです。 とか、 違う代替品を用意します。 　 だったら、理屈がしっかり通った上での、対応だから、そこは、結果意見が通っても通らなくても(希望の商品が手に入っても入らなくても)、怒りは①のケースよりは、全然低くおさまる気がしました。 　

これは、なんとなく、「ロボ相手の挑発方法」みたいな手法がありそうな気がしました。 こないだのリハックでの立花さんが、川上さんにやってたのは、これを思うと、ずっと「①」の対応しかしてないから、ずっと川上さんを「挑発」(ロボを、理屈側から、感情側に引き上げて、冷静さをなくす感じ？)し続けていたんだと感じました。 　 ボクも、こういう挑発には、確実に簡単に乗っかっちゃうと思うから、気をつけようと思いました。

① (もう、うるさいから) とりあえず、そういうことにしときますよ とか、 とりあえず、違うものを代替品を用意しますよ より、 ②(理屈をしっかり理解しました) その上で、申し訳ないですが、今回は品切れです。 で、代替品が無い方がずっと良いです。代替品があるかどうかはもう二の次三の次てすから。

ナルホド😳✨ 立花さんは感情よりの人の共感を集める天才なのか！ 「川上さん可哀想だな。あんなやり方ないよな。」と思うのはロボ側の人だけ。多くの感情寄りの人は川上さんをバカだと誤解したりする。いやいや、理屈的には立花さんの言ってることおかしいよ、とほならない。 いや恐ろしい…😨

仕事でも、思い返せば、そういえば挑発されたことも結構ありましたし、 　 今後あるかはわからないですけど、インタビューや、悪意がある人とのコラボとか、コメント欄のオカンとか、まだまだ何があるかわからないですし、 これは、きっと、対策考えておいた方が本当に良さそうな話ですよね。 　 きっと、ロボだから、これを理屈で理解できたら、挑発にのりづらくコントロールできそうな気がしますから。