鹿児島方言について語る

この配信、すっごく面白いと思います。コメントを書ききれないので、近いうちに配信で感想を言いたいと思っています そして、ふたつ、疑問があります ひとつ 配信者で鹿児島の方（ラベさん）が「楽しいでした」ではなく「楽しかったでした」とコメントで仰っていました 時系列の違い、という気もしたのですが、センターリエコさんの配信でも校長先生は過去の話として「楽しいでした」という表現ですよね？ この「でした」は、過去を表すものではなく、丁寧な説明のための独特な言葉なのでは？と推察したりしていますが、どうなんでしょう… ふたつめ そもそもなんですが、「楽しかった『です』」という言い方は正しいのでしょうか 楽しかった、はそこで完結している表現で、そこに「です」を付けるのは、違和感があるのです しかし、じゃあ何が正しいのかと言われると、ほかの表現としては「楽しゅうございました」しか思い浮かばず、もはやこれは日常会話としては使いづらい表現になってしまいます このように、形容詞に「です」をつけることは日本語として正しいのか、非常に疑問なのです 赤い、も、赤いです、はどうも気持ち悪くて、さりとて「あこうございます」も使いづらい…この辺本当に難しいと思います

あ！ 昨日は楽しい（遠足）でした 昨日は楽しかった（遠足）でした こうなるとどちらも違和感がない！

配信をお聞きくださり、そして丁寧なコメントをありがとうございます！　配信での感想、楽しみにしています😊 ひとつめの疑問 なるほど〜。逃げるようで恐縮ですが、鹿児島に住んでいない今となっては確認が難しいですね😣　鹿児島ネイティブの方にお尋ねしたい！ ふたつめの疑問 そうそう、「楽しかった『です』」という言い方、正しくはない気がします。ただ、エスさんもおっしゃっているように、他にいいようがないですねぇ… 「楽しい（遠足）でした」「楽しかった（遠足）でした」もなるほどです！

土佐弁には完了形があるそうな

レターもありがとうございます。こういうの、住まないとわからないですよねー。私、高知に憧れがあって、2回就職を試みたのに敗れたんです😭