スカンクとリブラの精神のPライン ライブ

僕も家族の前ではインスタ開けない🫣 2個アカウント持ってる内の1個は汚染されてる！💦

ぎんさんはそうであって欲しかったw

メンバーシップにして、過去配信をそちらに入れたらどう？ メンバーシップ解説して、すぐに閉鎖し、0のままにすれば、配信は残りながら、聞くことができないから、ホワイト社会に適応できると思いますよ。

死にゆく身選手権みたいで面白いですねw

また！早い！

広陵高校は、こないだ妻が説明してくれました！🙋‍♂️ えっ？エロいいじめ？

くわえたぼーこーw🤣知らなかった😂

まさにボクが例え話で書こうとと思った話を、リブラ先生が40分くらいで話してました。会社も国も同じだと思います。 どんなにルールや管理を徹底しようと、おかしなことを考えたり、実行しちゃう個人は絶対に止められないと思います。 だって、戦争は止まらないし、殺人も性犯罪も世界でゼロになってないですから。

日本国に殺人犯がでたから、日本国の活動を停止処分とする。ゼロにならないのは日本国の国民管理の問題である、、、とはならないですもん。 それはそれで、処分するなり必要な対処をしなさいよ、という話だと思いました。 　 その処分がおかしかった、みたいな話ならまた、わからないですけど、出場辞退とか連帯責任、とかは、ボクも大嫌いです。

ボクとみやけんさんは同い年です🙋‍♂️✨ 　 ちなみにボクは、ちゃんと思い返したら44あたりで急に来ました。老化を受け入れるのは、すぐには難しいですよね。

チャーケンは、今日の10時からですー！✨

広陵高校問題、あとから調べました。 配信のときに言ってた話とかなり違いました。

・1月に寮内で暴力事件が発生。 ・学校と県高野連は関係者を処分。 ・その後、処分が明けた加害生徒を含むチームは夏の甲子園に出場。 ・広陵高校が甲子園を決めた後で暴力事件がSNSで発覚。 ・加害生徒が出場したことに批判が殺到。学校は誹謗中傷などを理由に2回戦から辞退。

いろいろ問題はあるけど、大きくは、 １．処分の妥当性 出場停止1か月の処分は妥当だったのか。 ルールは公平なのか。 軽すぎやしなかったのか。 そこで意見が一つ分かれます。 ２．仮に処分が妥当でなく軽かったと感じたとして、そう感じたというだけの理由で、既に処分が済んだ後の高校生に対して私刑でネットで袋叩きにして良いのかどうか。ネットリンチという非公式な制裁は許されるのか。 大きくこの2つが論点な気がします。 僕としては、 １．軽いか重いかは分からない。詳しい経緯も知らないし、判断できる材料を持たない。 ２．いかなる理由があっても、既に処分され、その期間が済んだ高校生に対してネットで非公式な制裁をする私刑を行うのは許されない。 と考えます。 というのが僕のスタンス。立ち位置。