犬は「スッと」手放せて、なぜ人はダメなのか？　常識の境界線

生まれる前から、対策チームが作られて、手配が進むんですね😳リブラ先生の仕事は大変な仕事ですね、、、💦

生まれてもないのに「虐待」ってね😗 本人には言わないですけど。 言ったら怒るだろうから。 生まれる前から虐待対策練られてるの知ったら怒りますねよ、誰だって普通なら。 　 でも予測ついてて動かず、虐待があってから動いて対応遅れ他場合も「虐待が起こるって分かってたのになぜ先に手を打たなかったんだ！」って別の方面から怒られますからね😅 　 怒られようが何だろうが、子供を守るのが優先です。

たしかに。

わかっていたなら、なぜ先に動かない！ 再犯するとわかっていたなら、なぜ保釈した？なぜ再逮捕しなかった？ なぜ？なぜ？なぜ？、、、なぜなぜポリスは、後付けならなんとでも正論として言えちゃいますし、権力ある人たちや説明責任がある人たちこそ、後付けのなぜなぜ攻撃してきそうですし、それもまた大変そうです。

権力とはそういうもので、理不尽な攻めを甘んじて受けざるを得ない、逃れられない、逃れにくい。 判断できる立場というのは、判断に伴う責任を問われる立場。でもその分だけ他人より多めのお金もらえたりしますからね。嫌ならやらなきゃいいだけのことです😜

間違いないです🤣

犬を手放す、子供を手放す、気持ち的な苦しい部分で共通するところはあると思いますね。 犬は大体の場合買うので、入り口が違うから、再発するしないはまたちょっと違うのかなって思いましたね。お金に余裕がある人は別でしょうが。 再発防止が大事で、反省出来ない人は居るでしょうし、繰り返すでしょうね。 犬の購入の場合、繰り返すのはお金必要ですからね。別なパターン、犬の多頭飼育で乱繁殖で崩壊しちゃってる場合は、また違う切り口の治療（勉強や制裁）が必要だと思いますね。

人の場合も結局、子供と親のことを考えて間接的に第三者（保護施設？）が奪っていくわけですから（ちゃんとは知りませんが…）、スッとは行かないでしょうね、気持ち的に苦しいでしょうし、手続き的に面倒でしょうし。 でも、引き離した方が良いと判断しての行動ですからね。

人間相手はしんどすぎますねぇ…大変なお仕事ですね💧

いーじーさんのお話を参考に広げてみました🙇‍♂️

再発の経緯がある種「逆」ですね。 　 （基本は）買わないと増えない犬。 もう一回飼おうという意思がないと増えない。 お金がないと増えない。 お金があると再発しやすい。 　 （基本は）避妊で止めないと勝手に増える人間。 止めようというと意思がないと増える。 お金がなくても増える。 お金がある人は実は再発しにくい。 　 確かに😗

多頭飼い、連続育児放棄、 個人の自由はどこまで認められるのか。 　 「他人に迷惑掛けなければ良いんじゃないの？」 割と簡単に人はそんなこと言いますけど、その範囲はどこまでですか？って実務的な問題こそが難しいわけです。そんでそもそも他人に迷惑掛けずに生きてる人はいません。 「専門家に判断してもらおう！」として逃げます。専門家はどう判断してるのか。そこまでは考えません。まあそのための「専門家」ではあるのですけど😅 それは僕ら医者であり、政治家であり、会社なら経営者であり、あるいは官僚なんかもそうでしょうか。批判されやすい職種たち。「専門家」は諸々の判断と結果の責任を抱える代りに高い収入を貰えて、その反面で結果責任で責められやすいように思います。 なぜか話が逸れました👍

論理構造がしっかりしてて、さらに「含意」みたいのもたまに不意にあるから、いーじーさんのコメントに返信するとき脳が消耗する🤣