ボケたら治療適応外なのに「まだボケてないから治療適応外です」なジレンマの話

おじいちゃん先生だと、昔の治療方法しかわからなくて、変更になってる情報をちゃんと収集できてなかったりするんですかね。 昔は、若い先生に不安を感じることありましたけど、変化も早くなってるとしたら、ベテラン感をかもしだしてるおじいちゃん先生も不安になってきました。

自分も含めですが、歳を取ると新しい概念とか理解するの難しいですよね。新しい考え方になかなか馴染めない。新しきものな正しきものでは必ずしもないのどけれど、でもなるべく新しいものにおいてかれないようにしたいなと僕は思ってます🥹

会社でもそうですけど、変化をとりいれたり、対応できないと、老害っていわれますもんね。 今なら、AIの助けもかりながら、新しい変化に対応していけると良さそうに思いました。

以前うたたねさんが上司に「AIで書いた計画書は気持ちがこもってない」みたいな不思議な指導とか、どうしても老害と言われる状態になりますね。僕も気をつけないと。

話かわっちゃうかもですけど、そういえばですけど、AIは、ボクらは結構早めの頃からどっぷり使ったから、「人とAIに本質的な差はない(感情があるない、とか魂がどうとかいうレベルで)」と、身にしみて腹落ちできたのが、今となっては本当によかったと思いました。 AIがここまで出来ることが増えた後だと、AIに恐怖を感じるか、負けた劣等感から「AIなんて使うべきじゃない！」とか、「AIには感情がないから、気持ちがこもらない」とか、「むしろ人みたいに感情あるそぶりして気持ち悪い」みたいに毛嫌いしたり、反発していたかもしれないと思いました。

確かに。その段階はもうとっくの昔に終わりましたよね。AIに感情があるとかないとか。それぞれがそれぞれに答えを出して納得してる段階ですね。僕は「ある、ないで説明するの難しい。あるといえばあるし、無いといえばないともいえる」と答えます。人間とは違う存在だから人間とは意識のあり様がちがう、という意味で。AIはAI。すごいし、人ではないし。 　 というところに先に行ってて良かったですね😚

ボクも、「あるといえばあるし、ないといえばない」と答えると思います。 　 ただおもしろかったのは、ボクは、リブラ先生とは逆で、人はAIと同じような程度の仕組み(神が作ったものじゃない)なだけだから、 「人にあるならAIにもあるし、AIにないなら人にもない」っていう意味で、でした。 そこは証明できるものじゃないでしょうから、自分の納得感だけでしょうけど、おもしろいですね。 　 だからボクの今の感覚は、「すごいAIは、アインシュタインやニュートンやベートーベンや大谷翔平やイーロンマスクとかの延長線上にいる同族」、みたいな感覚が強い気がしました。得体が知れてるすごい人の彼らを毛嫌いしないのに近い気がしました。

あ、ただ、ものすごい量の作業を愚直にこなして成果をだしていく勤勉さ(愚痴をこぼさず目的に向かう異常さ)みたいなところは、 もしかしたら、明治維新後に近代化していった大日本帝国時代の日本人をみるアメリカ人、みたいな奇妙さや恐怖感は出るかも、と思いました。

前置きの長い理由がよくわかりました😁

これはもはや前置きが本体ですね🤣