赤い狐の炎上

先日「ブラックバード、ブラックベリー、私は私。」という映画を観ました。 性は、生きとし生けるものすべてが持つもので、動物学的には明確な成熟期というものがありますが、特に人間のような、性が必ずしも生殖に関与しないことがある動物については、性における各人の盛り上がりの時期は本当に様々なのだなぁ、という感想を持ちました。 興奮を覚える対象も人によって様々で、そもそも対人ではなく対物の人もいますよね。辛抱たまらずハイヒールや自転車のサドルを盗んじゃう人とか、建築物と結婚する人とか。 それくらい多様なのに、自らの主観でエロスに言及して語るのはナンセンスだし、自分の趣味嗜好を露呈させることになるとは考えないのかな、と思いました。

動画を見て、Xの意見も読みましたが、私にはどこが悪いのかわかりませんでした。 女性が家で男性が職場なのがダメなのでしょうか。 私が鈍感だとまずいなとヒヤヒヤしてますが💦 一連の昭和的価値観に対する歯止めの中で起こった現象のなのでしょうか？

動画を見ましたが、普通の動画でした。 この女性が性的だと捉えるということは、みた人全員、異常性欲者か童貞ではないでしょうか？普通の恋愛してきてる人はそんな事微塵も感じないと思います。日本男児大丈夫でしょうか🥲 それほどちゃんちゃらおかしい話だなと感じました。

私はむしろ、限界まで炎上を忌避した表現に思えました。 女性の服装も過剰に露出的だったりボディコンシャスではありませんし、うどんをすする時の口の形もフェ◯チオを想起させないようにあえて現実から乖離した真一文字にしたのではと思いました。 指の形や背もたれのみの座椅子(!?)といったAI特有のハルシネーションについてはコメントやXを見るまで気づきませんでした(笑)皆さんお目が高い‼️ 今回の放送タイトルを見て私は吉岡里帆のどんぎつねを思い出したのですが、アレは良くてコレはダメなのでしょうか？謎は深まるばかりです。 男性バージョンも見ましたが、あれはあれで現実の男性像より美化されており、女性の妄想を体現してますよね。

わ、面白い！

なんかゼミみたいで面白いです。それぞれの観点で問題提起がされていて、そこから論点ごとにグループ分けして仮説、検証みたいな感じで3週間イケそうです。 川島さんはさしずめプロのゲストみたいなもので、なんと贅沢な学びだろうと。 も少し拝聴したいです。 多分東洋水産としては、ある種想定済みな気もさしますね、こうやって話題になってますし。そこまで気合い入れるほどの食い物じゃないのにね(^^) これと比べると、サントリーの頂はそりゃタチ悪かったですよね。そちらもご覧ください、アレはダメ。

あ、私以前のコメント4名が全員女性！そんなことにも緊張しつつ、春木先生と同い年のオッサンの感想としては： 「過剰に扇情的ではないと思う」との先生＋皆さまには同意。 ただし、先に投稿をすべて聴いてからリンクCMを見たことも影響か（エッチ度の刷り込み）… 私はそそられる部分が「ないわけではない」。 女性の可愛らしさの強調やおいしさのシズル感の演出と紙一重かな。その辺の表現が（キモトリコさんの印象ともかぶり）前時代的で危うい。

このCMを性的に煽情的と捉えられるなら、もうどんな表現も怖くて出来なくなりますね😱 口元のアップが多いから？ あるいは、食べる前に「いただきます」のお祈りをしてる小芝居に、女っぽさの押し付けを感じるから？ 個人的には、このCMは性的煽情を目的とした表現とまでは、とても思えませんでした。 こうなってくると、女性はイスラム国のように全身覆って、あらゆる女性性を覆い隠さないといけないのでは？ つまり、この程度の表現を、女性側が過剰にバッシングすることは、巡り巡って女性自身が女性の性を縛ることになるように思いました。

私も煽情的は言い過ぎだと思うんですが、男性バージョンと比べちゃうと女性蔑視感を感じる層が現れるのはわからなくもないなと感じました。 女性を残業、男性を自宅にしたら同じ作画でもここまで燃えてないのかも…？ 難しいですねー。

あと細かいところだと座椅子がめり込んでるとか指が変とかテーブルの足がないとかツッコミどころも多いです（これは女性関係ない🤣）

横から失礼します🙏 指が変、私も思いました🤣もしかして、AIに作ってもらったアニメですかね…？AIに人物イラスト描いてもらうと、指6本とかよくあります😅 ※ズレたコメント失礼しました

フィカさん！同じツッコミ嬉しいです。 顔はすごく可愛かったけど、顔以外の作画はだいぶ雑でしたよね。普通ボケない場所にブラーかけてたりとか。 確かにAI作画説、ありそうです…

なるほど！たしかに、わたしもこれが若い女性の定型でしょって感じの表現にはやや苛立ちを感じます。 1人でいる時に、正座してカップ麺食べます？笑 とか、いろいろ気になります。 指などの作画表現までは、注視してなかった🤣さすが、プロです💕 男性バージョン見てないので、見てみます🕺

私も同じく映像を見ました。男女で2バージョン見比べてみると、ずいぶん設定や描写に違いがあり、そういうことを踏まえても女性描写をいい加減どうにかしろという気持ちになります。 私は娘に自分よりも幸せになって欲しいと思っていますが、男性の一方的な目線で性的に消費されることには強く抵抗します。性的かどうかは、好かれたい対象にのみ発揮されればいいのではと思っています。

私もこのCMの炎上を見ていて、映像も見ましたが、特に性を想起されるとは感じませんでしたし、批判され過ぎな気はしました。 一方で、女性に対する解像度が非常に低く、女性がカップ麺食べるならこんな感じでしょ？と言う雑なイメージで作られた映像だとも感じました。 この雑さとアニメ特有の記号的な表現が重なって、一定数不快に感じる人たちも出てきたのかな、という印象です。