共感のズレは双方の問題だった（NotebookLM）

論文がちゃんと出たのはありがたいですね！！すごい！ まさに、「察することができる(つもり)」の人たちは、「ボクを察することができてない」。 逆に、「ボクは、みやけんさんを察しやすい(つもり)」。 　 だからお互いに単に、「自分の感覚に近い(と感じる)人」を、理解しやすい(と思うし、ミスる確率が低め)なだけ。 　 犬とペンギンも言語化されていたんですね！ ただ、リブラ先生が作った「犬とペンギン」の言い方の方が、伝わってきやすいです🤣

僕は全然知らなかったのですが、AIがそれはダミアン・ミルトン先生が言ってる話よって教えてくれました🤣

ググッたら、noteで解説してる人とかもいましたね。こういう話が、もっと広く知られていくとありがたいなと思います😊✨

この配信、完璧なまとめですね✨ほんと、この考え方が広まってほしい💪🔥

完全に同感でした。 この両方をつなぐのは、ユーモアと大喜利だと思います。 どちらも想像力がいるから それを「相手に向けて力を使う覚悟」が優しさなのかも。 なんかちょっと自分のこともわかった気がします。

なるほど！ユーモアと大喜利🤣 僕が精神科医として日々やっている仕事はまさにそれだったのかなと気付かされました😚

確かに！ そしてそうか…！お笑いに「正しさ」を持ち込まれると凄く反発したくなるのはそれもあるのかも🧐

お笑いに「正しさ」があるのならそれは予定調和だと。しかし考えてみればそもそもお笑いとは共感を刺激する予定調和とそれへのほんの少しの偏倚の遊びなのかも知れない。 　とか、色々考えさせられますね。面白いテーマ