6月8日収録【ホンマでっか】「察する能力」の実験データ解釈にツッコんでみた

今回の実験にどう影響するかはわからないですが、 そもそも「お察し」って 「お察し」された側の受け取り方ひとつ、ですよねー。 返事して欲しい事を「察して」言ってくれたと思えたかどうか。 自分の想いに固執する人は、 違う意見を敵とみなすから困りますね。 多分そういう人は、どんなに堂々としていても根本では自信がないんだろうなあ、といっつも思います。

自信がなさすぎても気にしすぎてもヒト過ぎて変だし、自信がありすぎても気にしなさすぎてもロボ過ぎて変だし、別に変でも関係ないとは言いますが、しかし何事も程度は大事だとも思います。 　 違う意見を受け入れるには心の余裕が必要で、心に余裕を持つには自分に自信が必要、ってことですね🥹

まさにです。もちろんボクも、スキルや報酬が全く無意味とはいいませんが、条件を限定した環境で、ある対象者を集めたら、そういうケースがあった、というだけで、「全て、努力がないから察せられないんだよ、男性はね」と、断定的に言われるのは、物申したくなります😂 　 ちなみに、たしかに、こういう実験だと、カイ2乗検定とかやるほどのサンプル数は、まず集められないだろうから、有意差があるかどうかの検定自体、やってないような気がしますね。(反論側の実験も含めて)

いや、同じくです。 科学的なものが全て素晴らしいとは言わないまでも、程度の問題ですが「そんなのインチキじゃん！」って思うと黙ってられないです🤣