00:00
-00:00
GPT-6 Astra触ってみた｜Fableとの違いと使用制限まとめ
7
GPT-6 Astraのオンラインセミナーを丸一日視聴し、自分でも触ってみた速報比較の回です。意図を確認してくる頭の良さとブラウザ制御の約2倍速は本物。一方でクリエイティブはFable 5.1と得意分野が分かれ、「どっちがいい」は言えません。使用制限はチャットが週50/200メッセージと厳しく、エージェント側は専用キャップなしと緩い——自分の使い方がどちら側かで評価が変わります。
今回話していること:
- GPT-6 Astra: 9月3日発表・提供開始、各プラン/API/Azure/AWS/Bedrockへロールアウト中
- 名前への一言: ブラウザのAtlasと紛らわしく、セミナー登壇者も言い間違い続出
- 本物①: スクショを投げると「このまま実行していいか」と意図を確認してくる（Solでは無かった体験）
- 公式も「最もアラインされたモデル・意図理解が大幅向上」と明言、体感と一致
- 本物②: ブラウザ制御が段違いに速い。公式発表で従来比約2倍速
- Three.jsデモ比較: ラピュタ風の城はAstra、ステンドグラスの光の表現はFable 5.1——得意分野が分かれる
- 使用制限（チャット側=GPT-6 Pro）: $100は週50通・$200は週200通、超えたらGPT-5.6 Thinkingへ自動切替
- PlusはチャットでGPT-6 Pro選択不可（Work/Codex側のみ）
- エージェント側は既存枠をフルにAstraへ充てられ専用キャップなし。ただし枠の減りは速い
- Claude側: Maxプランで週次上限の50%が天井という整理
- API価格は入力$10/出力$50と強気
- 結論: 何をお願いするかでAstraとFableを選び分けるのが正解
🔗 AIを仕事に取り入れていくSubstack（特典PDFあり）:
https://ikkaku.substack.com/
#AI活用 #GPT6 #Astra #Claude #モデル比較
9月5日
このチャンネルの新着放送
おすすめの放送
stand.fmの無料アプリでもっと便利に
放送が更新されたらプッシュでお知らせされるので最新の放送を聞き逃さない。
バックグラウンド再生で他のアプリを使用しながら、放送やライブが聴ける。
放送やライブ、コミュニティでコメントが送れて配信者とコミュニケーションができる。
アプリだけでかんたんに音声を収録して投稿できて音声の編集もできる。
stand.fmメディア
JASRAC許諾番号
9024598002Y31016
9024598004Y31016
NexTone許諾番号
000006134
© 2026 stand.fm, Inc.