00:00
-00:00
Vol.29：AIの答え、本当かな？ 親子で育てる、確かめる力
AIとの対話シリーズ・第4回
毎週月曜 朝7時配信
「AIはそう言っていたけれど、本当にそうなのかな？」
分かりやすく答えてくれるAI。その説明をどう受け止め、何を確かめればよいのでしょうか。
今回は、みやざき先生とAIアドバイザーのミラが、植物の発芽を例に、予想と実際が違ったときの考え方を話します。図鑑や本を開く、詳しい人に聞く、自分で観察する。そして、複数の情報を比べるときにも、元の出どころや条件を確かめることが大切です。
「読みやすい説明」と「根拠が確かな説明」を分けて考え、親子で確かめる力を育てるヒントをお届けします。
00:00 オープニング
前回を振り返り、今回のテーマへ。
00:53 子どもたちはAIをどのくらい信用している？
博報堂教育財団の調査から、受け止め方の違いを見ます。
01:58 AIの説明どおりに、種が発芽しなかったら？
一般的な目安と、目の前の実物の違いを考えます。
03:18 AI以外の手段で確かめる
図鑑や本、詳しい人、実際の観察を組み合わせる。
04:38 情報の数より、元の出どころ
同じ記事の引用が重なっている場合や、種類・温度などの条件にも目を向けます。
05:57 ネット検索と生成AIは、どこが違う？
読みやすさだけで判断せず、示された出典も実際に開いて確認する。
06:49 今回のまとめ
情報の出どころと、現実に起きていることを確かめる。
07:46 次回は家庭での使い方を具体的に
「あなたはどう思った？」と、子どもの考えを引き出す声かけへ。
09:01 エンディング
次回、第5回もお楽しみに。
【今回の出典と補足】
[博報堂教育財団 こども研究所「子どもと生成AI」調査結果（2025年9月18日公表、資料3ページ）](https://www.hakuhodofoundation.or.jp/news/pdf/kodomoken_release_20250918.pdf)
話中の信用に関する数字は、小学4年生〜中学3年生のうち、生成AIを知っていると回答した952人が対象です。生成AIについて「どちらかというと信用できる」側が41.3％、「どちらともいえない／わからない」が37.2％、「どちらかというと信用できない」側が21.5％でした。
すべての子どもや保護者の信頼度を示す数字ではありません。また、37.2％の中立・判断保留の回答を、そのまま「不安がある」とは読み替えられません。AIの回答の正確さを測った調査でもありません。
植物の発芽日数は、番組内で考え方を説明するための例です。種類や温度、水分などで変わるため、特定の日数を一律の基準として扱うものではありません。
#未来のニュース
#子育て
#教育
#生成AI
#AIと教育
#情報リテラシー
#親子の学び
#探究学習
#みやざき先生
#ミラ
4日前
このチャンネルの新着放送
おすすめの放送
stand.fmの無料アプリでもっと便利に
放送が更新されたらプッシュでお知らせされるので最新の放送を聞き逃さない。
バックグラウンド再生で他のアプリを使用しながら、放送やライブが聴ける。
放送やライブ、コミュニティでコメントが送れて配信者とコミュニケーションができる。
アプリだけでかんたんに音声を収録して投稿できて音声の編集もできる。
stand.fmメディア
JASRAC許諾番号
9024598002Y31016
9024598004Y31016
NexTone許諾番号
000006134
© 2026 stand.fm, Inc.