快食ボイス720・高いものが欲しいわけじゃない──お金は「応援」の道具である

はじめに──「お金の使い道がなくなってきている」というポスト Xで「お金の使い道がなくなってきている」というポストを見かけた。これがなかなかの反響で、インプレッションは1,000万超。相当読まれている。このポストが指摘しているのは、単なる節約論ではない。「お金があっても、体験の差がつきにくい時代になった」という感覚だ。 https://x.com/gatigatitv/status/2018271357159838100 --- スマホも車も、もう差がつかないたとえばスマホ。どんなに最高級のiPhoneを買っても、アメリカ大統領が使っているiPhoneと、僕が使っているiPhoneの本質的な違いはほとんどない。バージョンは違っても、できることはだいたい同じだ。車も同様。「安全に目的地まで移動する」という目的だけを考えれば、僕が乗っている軽四で何の問題もない。日本で普通に働いていれば、中古車を含めて車が買えないという状況は、少なくとも珍しい。映画もそうだ。 100万円払わないと観られない名作映画など存在しない。今やNetflixやAmazon Primeがあれば、名作は等しく観られる。つまり、お金の多寡によって、経験の質が劇的に変わる場面が減ってきているのである。 --- 高級料理は「情報」を食べているのかこのポストで面白かったのは、食事の話だ。 5万円のミシュラン三つ星の和食に行ったけれど、薄味で大して美味しくなかった。高級料理とは、「〇〇産」「今日獲れた」「何時間熟成」といったストーリーを聞くためにお金を払っているのではないか──そんな皮肉が書かれていた。これは意地悪な言い方ではあるが、一部は本質を突いている。ワインの話も同じだ。 10万円のワインと1万円のワインに、10倍の価値の差があるかと言われれば、そんなことはない。ワインは開けてからの時間、変化の過程、温度、文脈など、評価軸が多い飲み物だ。それを無視してにビールのように「ポンと開けてグビグビ飲む」なら、違いが分からなくても不思議ではない。 --- 限界効用低減という、経済学的な視点ここで思い出されるのが、経済学でいう限界効用低減の法則である。一単位あたりの満足度は、消費を重ねるほど下がっていく、という考え方だ。このポストの書き手は、「すべてがコモディティ化した現代で、なぜお金が必要なのか」という問いを立て、最終的にこう結論づけている。お金は自由を買うために使うのが、いちばん価値が高い。これはこれで、一つの真実だと思う。 --- 僕は高いものを、あまり必要としていないただし、これはあくまで一つの切り取り方だ。僕自身の話をすれば、高い車はいらないし、ドレッシーな服も必要ない。住まいも今の賃貸で十分だ。自分で買って食べる食材も、普段は決して高いものではない。 Xを見ている人は知っていると思うが、僕は「高いから買う」ことはほとんどしない。買うのは、この値段でこの内容は素晴らしいと思えるものだけだ。 --- 価値に気づかれていないものは、安い多くの人がその価値に気づいていないものは、たいてい安い。そして、そういうものこそ、僕は紹介する意味があると思っている。最近よくポストしている「チヌ（黒鯛）」がまさにそうだ。今、驚くほど美味しい。それなのに「えー？チヌでしょ？」という扱いをされて、値段は安い。市場価値（値段）とは、旨いか旨くないかではなく、多くの買い手の認識で決まる。ここに、お金の面白さがある。 --- お金は「応援できるツール」であるここからが、僕の視点だ。僕にとってお金とは、誰かを応援できるツールである。お金がなければ、応援したくてもできない。お金があれば、いろんな人を応援できる。ロールス・ロイスが好きなら、買うことで応援する。レストランが好きなら、通うことで応援する。魚屋が頑張っていると思えば、そこで魚を買う。僕の場合は、さらに「ここは美味しいですよ」と発信することで、応援の幅が広がる。 --- お金は「投票権」に似ているお金は、ある意味で投票権のようなものだ。政治の選挙では一人一票だが、お金を多く持っている人は、それだけ多くの「票」を持っている。コンビニでお金を使えば、コンビニを応援していることになる。チェーン店やフランチャイズは、規模の経済という意味で本当にすごい。ただ、僕が応援したいのはそこではない。僕が応援したいのは、広島で頑張っている個人の飲食店であり、飲食店という文化そのものだ。 --- 推し活としてのお金僕は決してお金持ちではない。高級店に頻繁に行けるわけでもない。それでも、他にあまりお金を使わない分「食べること」には比較的お金を使っている。これは僕にとって、推し活なのだ。お金をたくさん持っているということは、自らの価値観に基づいて、様々な推し活ができるツールを持っている、ということでもある。 --- おわりに──自由の先に、何を残すのかお金は抽象的な概念だ。紙幣という形も取るが、本質的にはただの数字であり「変換可能性」にこそ価値がある。自由を買うこともできる。だが、自由を得たあとに何をするのか、という問いが必ず残る。誰かを応援する。残ってほしいものを、続いてほしいものを支える。僕はそこに、お金を介した、人間的な関係があると思っている。

10時間前

このチャンネルの新着放送